Pi. Fe en el Caos

Pi. Fe en el caos

Pi. Fe en el caos.

Película experimental, ópera prima del director estadounidense Darren Aronofsky.

Maximiliam Cohen (Sean Gullette) es un hombre reservado, que vive sólo en un piso. El personaje sufre fuertes migrañas y está obsesionado por los números. Se trata de un matemático que como su mentor, personaje interpretado por el actor Mark Margolis, se ve fascinado por la posible solución al número Pi. El filme es tremendamente surrealista, rodado en blanco y negro y con una atmósfera angustiosa, que ayuda a retratar la banda sonora, entre la que se encuentran joyas de la música electrónica como “The Box” de Orbital.

Max está muy cerca de encontrar la solución y cuanto más camina en el sentido de hallarla, más crecen sus dolores de cabeza. Todo ello se debe a que, según la posible explicación que deduje al ver la película, los números mágicos que podrían abrir la puerta de un estado de existencia superior, pasan de su computadora a su mente, sólo por el hecho de que Max los ha vislumbrado.

En la película se mezclan diferentes elementos, aparentemente inconexos, que sino fuera por la imaginación desbordante del guionista, podríamos pensar que no tienen ninguna relación o que simplemente el personaje principal se ve aquejado de una severa esquizofrenia. Pero la película es más ambiciosa y original. Tiene escenas memorables, como el momento en el que él ve su propio cerebro en las escaleras del metro. Es obvio que se trata de una metáfora visual, y lo toca repetidas veces con un bolígrafo. En cada roce, se oye un pitido desagradable y Max gira la cabeza asustado, pensando que está siendo observado. Aquí aparece el elemento de la paranoia, que va en aumento en el personaje hasta que a pocos minutos del final de la película, vuelve a haber otra metáfora: Max está dictando los números y se ve envuelto en medio de una luz brillante, pero en ese momento escucha la voz de su vecina que le hace arrepentirse de su viaje hacia lo desconocido y decide volver y tras ello, sacar de su cerebro los números que ya se han convertido en algo orgánico. Max coge un taladro y se agujerea el cráneo, para evitar tener ese conocimiento, esa iluminación divina en su interior. Otro acierto de la película, es el de mostrar cómo los judíos están interesados en su descubrimiento, puesto que piensan que se trata de la voz de Dios, ya que la Torá en hebreo se compone de palabras que en realidad son números. Aquí se juega con la conexión entre la magia de las matemáticas y la iluminación divina. Otros personajes a los que también les interesan sus pesquisas son una empresa que juega en Bolsa y creen en los poderes de los conocimientos matemáticos de Max para ganar mucho dinero. Con semejante caterva de personajes, ¿quién no se iba a sentir paranoico?

En los últimos minutos de la película, el personaje aparece sentado en un parque, junto a él está la niña vecina que le solía preguntar operaciones matemáticas imposibles de realizar mentalmente para el común de los mortales y que él resolvía con soltura, pero esta vez no, esta vez decide dejar su obsesión por los números y le contesta a la niña que no sabe; ella, juguetona, le da la respuesta y no pasa nada más, tan sólo que Max mira el cielo con un aparente sentimiento de felicidad, aunque muchos puedan pensar que se trate de mero conformismo.

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
7 Responses
  1. Santiago says:

    Es cierto que muchos elementos de la película son metafóricos, pero yo no veo tan claro que lo del taladro sea una de ellas. Me explico, creo que el personaje realmente usa el taladro aunque tal acción es en si una metáfora dentro del mensaje de la película.

    De todas formas esto lo deja un poco a nuestra imaginación el director cuando cubre la cabeza del actor con una gorra, me imagino que con la intención de espolear nuestros pensamientos.

  2. Tu interpretación me parece perfectamente válida; de hecho lo has expresado con las palabras justas “el personaje realmente usa el taladro aunque tal acción es en si una metáfora dentro del mensaje de la película.”
    Se trata de una película que invita a la abstracción y que no se puede sacar fuera del contexto ficticio en que se encuadra.
    De todas formas, al igual que en “La fuente de la vida”, Aronofsky no pretende fotografiar un estado de la realidad, sino sumergirnos en la poesía de sus imágenes. Un abrazo fuerte y gracias por comentar.

    Rosalía

  3. Santiago says:

    La fuente de la vida es una película hermosisima. Pura poesía desde su principio hasta su fin.

    A mi me cuesta mucho tragarme un drama como el que forma la trama principal, si este fuese contado de la forma más tradicional, sin embargo Aronofsky logra meterte el gol contándote esa historia de una forma tan bella que no creo que nunca jamas nadie pueda volver a lograrlo.

    Me encantaría ver una reseña de esa película hecha por ti.

    Ciao.

  4. Camille says:

    A mi tambien me encantò la peli (hace mucho tiempo que la he visto). Todas las pelis de Aronofski tienen esta cosa rara muy dificil a explicar (y, tras de ella, explicar el efecto de esto sobre nosotros). No sé si he gustado The Fountain, porque mezcla todo eso con “cliché”, poesia, estructura formalista etc… Pero es cierto que es un director que intenta provocar reacciones contradictas en el espectador (y tambien en su Requiem for a Dream).
    Su ultima peli ha obtenido el Leon de Oro en Venise.

  5. A Santiago:

    A mi también me gustó bastante la Fuente de la Vida. Es cierto que la manera de contar una historia tan dramática es tremendamente original. Tal vez próximamente haga una reseña de ella. Besos.

    Rosalía

  6. A Camille:

    ante todo, muchas gracias por participar en mi blog.
    Requiem por un sueño es un peli genial. Me gustó incluso más que Pi.
    Estoy de acuerdo contigo en que el director intenta provocar reacciones contradictorias en el espectador, aunque más bien lo que pretenda es innovar, crear una atmósfera distinta: en Pi con una historia completamente diferente, en Requiem por un sueño con la visión de la caída de sus personajes (fantástica Jennifer Connelly) y en la Fuente de la vida, contando una historia dramática con enormes dosis de fantasía.

    Por cierto, no he oído hablar de su última película.

    Un beso,

    Rosalía

  7. Camille says:

    Jennifer Connelly :o
    que genial es este actriz en este peli !!

Leave a Reply

(required)

(optional)

HTML: You may use these tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>