No estoy del todo de acuerdo contigo, porque pienso que uno de los aciertos de la película es mostrar a los personajes muy humanos, incluido el profesor. Los alumnos son tan influenciables como podríamos serlo cualquiera de nosotros, con la diferencia de que estamos en España y el sistema de enseñanza aquí ya es de por sí bastante totalitario (que conste que no lo digo por haber ido a un colegio de monjas); en Alemania, al igual que en otros países de Europa hay más coparticipación, con lo cuál, hay más influenciabilidad y tal vez por eso nos choque que una persona con tan aparente poco carisma (no estoy de acuerdo contigo, pues creo que se muestran ciertos rasgos del personaje que hacen entrever que se trata de una persona con una necesidad imperiosa de hacerse notar y con dotes de convicción. Para demostrar este punto, basta con ver el contraste de este profesor con el de “Anarquía”), como decía, tal vez resulte chocante que los alumnos se dejen comer el coco tan fácilmente, pero ese es una de las columnas que sostienen el valor conceptual de la película, que a nivel de desarrollo está excelentemente llevada. Es una coral en la que cada personaje tiene sus propios rasgos característicos. Están todos los arquetipos, como tú muy bien dices, pero hay más… hay ese toque inteligente y mordaz que nos toca la fibra sensible y creo que se debe a la tremenda carga psicológica que encierra cada personaje. Me alegra mucho verte por mi blog y muchas gracias por ser el primero en comentar.

la película es fantástica y se la recomiendo a cualquiera que desee disfrutar de buen cine. Un abrazo fuerte.

Rosalía

La idea de mostrar la génesis del autoritarismo totalitario alimentado por necesidades humanas como el pertenecer a un grupo, sentirse necesario y arropado por una identidad colectiva me pareció muy bueno.

Lo que no me acabó de convencer fué el desarrollo de los personajes, sobre todo la del profesor que me pareció algo flojo. Creo que es un personaje que necesitaba mas elaboración para que su personaje tuviese mas fuerza. Creo que el personaje lleve a transmitir el carisma que se le supone en el guión y como bien dices parece todo un poco forzado… creo que habría sido mejor profundizar más en el aspecto psicológico de unos pocos personajes en vez de abrir tanto el abanico.

Los roles habituales están ahí, el chico que busca una figura de autoridad de la que depender, el ‘bully’ de la clase que encuentra una dirección en su vida, la chica inteligente pero tímida que se siente valorada en el grupo, etc, etc… pero para mí son tal vez se les da un tratamiento demasiado superficial aunque puede que sea una cuestión de gustos.

En fin, que me ha gustado tu análisis.

Un abrazo